我在寫影評的時候，向來不會用過於激烈的字眼，去給予評論，但我會說《脫線神探》真的他媽難看！端出來的菜是我完全無法下嚥的那種。
哪怕它是致敬還是賣情懷，我都沒有能夠合理化這部片能夠如此難看的理由，進場看《脫線神探》絕對是一場災難。
《脫線神探》影評：一本正經胡說八道，但連胡說八道都不好笑
這部片最厲害的地方是，它用開頭五分鐘就定調整部電影的風格，就叫做「一本正經胡說八道」。其實我並不會排斥這種類型的電影，過往許多「廢到笑」的電影我看的也不少，但《脫線神探》偏偏講不好一本正經的劇情，也沒有好玩的胡說八道。
踩到香蕉皮摔倒的笑點，整場都是
電影裡各種笑料都是「踩到香蕉皮跌倒」的那種直白，完全沒有鋪陳過的笑點，硬著拍出來就是尷尬，你說偶爾一兩次還可以接受，但整部片都是採用這種方式在搞笑，你是在跟我開玩笑？我有在想是不是因為我聽不懂英文，單純看中文翻譯字幕的關係，不然我怎麼完全笑不出來？
雖然笑點這種東西是因人而異，但很少遇到一部「整場」都讓我笑不出來的電影。
令人尷尬的不只笑點，還有黃點
我可以理解這種搞笑片加一點「黃色」是加分的，但我不知道是翻譯問題，還是本身台詞有問題，我看到每一次在講黃色笑點的時候，總是讓我很想拿遙控器快轉（但因為在電影院無法啊）
黃點這種東西，只要「點到為止」就很好笑，但《脫線神探》的內容是「過頭」然後不好笑，我才意識到這部片尷尬的不只是笑點，就連黃點也讓人尷尬到鼻酸。
連恩尼遜嗑了什麼
看到連恩尼遜，我心裡至少踏實一半，至少我相信他的選片眼光，但事實證明我錯了。
連恩尼遜本來的風格就不是這樣，且論搞笑的節奏他也沒有掌握好，反差感沒有出來，導致整部片他的表現都只能用「尷尬」兩個字來形容，你以為「認真」跟「耍白痴」兩者是可以一起的嗎？連恩尼遜用他的表現告訴我，不行。
《脫線神探》常見問題
這部跟 1988 年的原版《乘風乘風乘風乘風脫線乘風總動員》有什麼關係？
這部是原版系列的重啟，不是續集。原版由乘風乘風萊乘風斯利乘風尼爾乘風森… 好吧，原版是不同演員主演的經典喜劇系列，新版找來連恩尼遜重新演繹。但原版的無厘頭是那個年代的風格，放到 2025 年用同樣的方式拍，觀眾不一定買單。
連恩尼遜演喜劇真的那麼糟嗎？
不是他演技不好，是這個類型完全不適合他。他的氣質就是硬漢、就是嚴肅，要他搞笑的前提是「反差感」要做出來，但整部片的笑點設計太弱，連恩尼遜再怎麼認真演也救不回來。不是演員的問題，是劇本跟導演的問題。
整場真的沒有一個好笑的地方嗎？
我個人是整場笑不出來，但笑點這種東西很主觀。如果你喜歡「踩到香蕉皮摔倒」那種直白的肢體喜劇，也許你會覺得還行。但如果你期待的是有鋪陳、有節奏的幽默，這部真的不行。進場前請三思。
延伸閱讀：如果你想看真正好笑的電影，以下幾部推薦
電影影評｜《玩命關頭：特別行動》哈柏與戴克蕭鬥嘴鬥到底，拳拳到肉的熱血支線
《脫線神探》評價？好看嗎？
爛，爛到爆炸。完全無法從《脫線神探》得到娛樂性，且同時還令人尷尬到想離席。我很難想像要拍一部搞笑幹片這麼難，寧可你照著網路上查得到的「喜劇公式」拍，也不會拍那麼爛。
唯一能慶幸的，是這部片只有89分鐘，看完的那一刻我告訴自己，以後看到連恩尼遜的片要再三考慮。
《脫線神探》電影資訊
片名：脫線神探 The Naked Gun
導演：艾基瓦薛佛
主演：連恩尼遜、潘蜜拉安德森、保羅華特豪澤、凱文杜蘭
類型：喜劇
年份：2025
片長：89 分鐘
大叔評分：★★☆（2.5/5）
